2015年 04月 13日
マスコミ 記事の表現比較 地方選 |
日経 TVで見ました
自公系、10知事選全勝
投票率戦後最低 47%
朝日
10知事選現職が全勝
なお、朝日では、投票率には触れないのが最近の傾向のようです
声の欄では
最近、護憲に対する批判が多くなっています
憲法を変えるシナリオを実行中?
日経の方が分かりやすいかな
朝日はいつものパターンで
選挙前ぎらぎらと自民党有利な構成・表現にしておきながら
結果は遠回しにしか書かない、さも、前の記事のギラギラをカモフラージュするがごとし
声の欄は、どの社でも同じだと思うけれど
1には、取捨選択は新聞社がしている
2には、一般読者のものか確かめる術は、通常はない
私は、テレビの街角の声とか新聞の声の欄は
情報操作の道具になっている、と見ています
まあ、どちらも主流の情宣紙だから
という見方で良いのではないかと思っています
自公系、10知事選全勝
投票率戦後最低 47%
朝日
10知事選現職が全勝
なお、朝日では、投票率には触れないのが最近の傾向のようです
声の欄では
最近、護憲に対する批判が多くなっています
憲法を変えるシナリオを実行中?
日経の方が分かりやすいかな
朝日はいつものパターンで
選挙前ぎらぎらと自民党有利な構成・表現にしておきながら
結果は遠回しにしか書かない、さも、前の記事のギラギラをカモフラージュするがごとし
声の欄は、どの社でも同じだと思うけれど
1には、取捨選択は新聞社がしている
2には、一般読者のものか確かめる術は、通常はない
私は、テレビの街角の声とか新聞の声の欄は
情報操作の道具になっている、と見ています
まあ、どちらも主流の情宣紙だから
という見方で良いのではないかと思っています
by rappp
| 2015-04-13 09:55
| 政治・経済・社会