2016年 02月 21日
根拠 2 の例 |
例えば
総務相の”停波”発言
発言するのは政権中枢の方針と考えられる
当然何らかの反論がマスコミから出てくる
と予想できる
本日朝日
わかる!放送法
法律の理念 政治的公平性「処分できない」通説
制定の背景 「表現の自由」確保
政治の介入 03年以降行政指導が急増
”停波”発言は放送法違反になっていると暗にほのめかしている
選挙に向けては減点である
しかし、記事の、この腰の引け方は何だ?
体制の情宣機関のスタンスではないか!
”停波”発言は選挙に向けた点数稼ぎにはなっていない
選挙結果は自民党圧勝、であることを知っているがごとくである
総務相の”停波”発言
発言するのは政権中枢の方針と考えられる
当然何らかの反論がマスコミから出てくる
と予想できる
本日朝日
わかる!放送法
法律の理念 政治的公平性「処分できない」通説
制定の背景 「表現の自由」確保
政治の介入 03年以降行政指導が急増
”停波”発言は放送法違反になっていると暗にほのめかしている
選挙に向けては減点である
しかし、記事の、この腰の引け方は何だ?
体制の情宣機関のスタンスではないか!
”停波”発言は選挙に向けた点数稼ぎにはなっていない
選挙結果は自民党圧勝、であることを知っているがごとくである
by rappp
| 2016-02-21 09:45
| 政治・経済・社会