2016年 03月 15日
原発 隠しておきたいこと |
避難基準線量 半数測れず
川内原発30キロ圏「モニタリングポスト」
一基数百万円はする代物でしょう
にも拘らず、測れないように設計しているのでしょう
福島の放射線量
個人が買って持ってる線量計の数値が一番高い値を表示する
何百万円?もするモニターリングポスト
数値は可成り低く出る
一番酷いのは、国が配布している線量計で、数値は一番低く表示される
実体験した違いです
これは現地の人たちの常識みたいです
わざわざ、低い数値を表示する線量計を作らせている?
そして、モニタリングポストで表示される数値は
0,567マイクロシーベルト等となる
3桁出して、さももっともらしく見せてるけれど
最初の5が実際は7ぐらいなのです
放射線量を低く表示させる
避難基準線量の数値は測れなくしておく
同じ発想でしょう
原発事故直後からNHKの天気予報では風向きを言わなくなった
原子炉がどうなってるか言わなかった
SPEEDIの情報を知らせなかった
今後、SPEEDIは使わない方向にする
原発は事故らないという印象を与えるためでしょうか、避難計画は立てないまま再稼働する
これらの方針は
原発事故は起きるもの、という認識を基本にして
事故が起きた場合、その詳細は知らせない
かつても、今はさらに厳格に
この方針が実行されていると感じています
川内原発30キロ圏「モニタリングポスト」
一基数百万円はする代物でしょう
にも拘らず、測れないように設計しているのでしょう
福島の放射線量
個人が買って持ってる線量計の数値が一番高い値を表示する
何百万円?もするモニターリングポスト
数値は可成り低く出る
一番酷いのは、国が配布している線量計で、数値は一番低く表示される
実体験した違いです
これは現地の人たちの常識みたいです
わざわざ、低い数値を表示する線量計を作らせている?
そして、モニタリングポストで表示される数値は
0,567マイクロシーベルト等となる
3桁出して、さももっともらしく見せてるけれど
最初の5が実際は7ぐらいなのです
放射線量を低く表示させる
避難基準線量の数値は測れなくしておく
同じ発想でしょう
原発事故直後からNHKの天気予報では風向きを言わなくなった
原子炉がどうなってるか言わなかった
SPEEDIの情報を知らせなかった
今後、SPEEDIは使わない方向にする
原発は事故らないという印象を与えるためでしょうか、避難計画は立てないまま再稼働する
これらの方針は
原発事故は起きるもの、という認識を基本にして
事故が起きた場合、その詳細は知らせない
かつても、今はさらに厳格に
この方針が実行されていると感じています
by rappp
| 2016-03-15 01:41
| 政治・経済・社会