2014年 11月 26日
安倍政権の支持率10%? |
自民党支持率 前選挙時
投票者中 32%
有権者中 18%
これぐらいだったかな
安倍政権は自民党の中での過半数を取っているから
有権者18%中では10%支持ぐらいと見られる
安倍政権の言動は、とても民意の反映とは言えない支持率でのものと言える
まあ、可成り荒っぽい計算だけれど
本質的な部分も問題化させてる想定ではないでしょうか
この低支持率にも拘わらず、政権に入り好き勝手出来るのは
ひとえに選挙制度に原因していると思うのです
小選挙区制が主で、基本的に最高得票者のみ有利
選挙では金が勝敗を決めるのは承知の事実
買収も当たり前ではあるけれど、これを横に置いておいても
大量に宣伝したら、知名度から票になる
また、地方に色んな施設を持ってこられる力が評価され、地元の人は、個人的利益も絡んだりして、有力者に投票する
加えるに、一票の格差2倍超
誰か一人を通すためにそんなことをやってる
裁判で即時無効、という判決が出たけれど、そんなもの何の関係も無いのやね
判決は、対象者によっては、従わなくても良いのか??変なの?
比例代表がごく一部設けられているのは
金持ってる者だけが当選する、という批判を逸らすためと
有力議員が何かの具合で落選したとき、救われるためでしかない
これらもみんなの承知の事実
投票者中 32%
有権者中 18%
これぐらいだったかな
安倍政権は自民党の中での過半数を取っているから
有権者18%中では10%支持ぐらいと見られる
安倍政権の言動は、とても民意の反映とは言えない支持率でのものと言える
まあ、可成り荒っぽい計算だけれど
本質的な部分も問題化させてる想定ではないでしょうか
この低支持率にも拘わらず、政権に入り好き勝手出来るのは
ひとえに選挙制度に原因していると思うのです
小選挙区制が主で、基本的に最高得票者のみ有利
選挙では金が勝敗を決めるのは承知の事実
買収も当たり前ではあるけれど、これを横に置いておいても
大量に宣伝したら、知名度から票になる
また、地方に色んな施設を持ってこられる力が評価され、地元の人は、個人的利益も絡んだりして、有力者に投票する
加えるに、一票の格差2倍超
誰か一人を通すためにそんなことをやってる
裁判で即時無効、という判決が出たけれど、そんなもの何の関係も無いのやね
判決は、対象者によっては、従わなくても良いのか??変なの?
比例代表がごく一部設けられているのは
金持ってる者だけが当選する、という批判を逸らすためと
有力議員が何かの具合で落選したとき、救われるためでしかない
これらもみんなの承知の事実
by rappp
| 2014-11-26 10:01
| 政治・経済・社会