アエラの補足 |
1030人調査ということの下の私の分析、少しピント外れだなあと気になっていました
再度、そのあたりの事について書いてみます
対象は高校生で、3年生の4月~11月生まれとするのが一番効率良いでしょう
下校中の高校生に聞くのが適切
全高校生のうち1/4が18歳です
1030人を調査するには、4000人の高校生に聞かなければならない
一人にかかる時間を3分とします、対象外の人もいるから少なくしました
そして移動時間等も含めて所要時間一人6分と概算します
極めて控え目な所要時間だと思います
全必要時間は
6分×4000人=24000分
400時間です
1日5時間調査するとして
のべ80日分の調査が必要です
5人で行えば16日かかります
こんなことがありました
四国の郵便配達員
2年間分約2万9千通の郵便物を配達せず自宅に隠し持っていました
まして、調査は、担当者が調査したかどうか確認できないもの
あえて、以上のことから推測できる私の見方は書かないでおきます
物事にはいろんな切り口がある、ということを言うだけにしておきたいと思います
次の結果には引っかかります
私は”女性の方が体制的なのではないか、という気がしている”のです
この調査結果?はあまりにも男女差が大きすぎる、と思うのです
加えて言えば
安倍君がどんな人か知らない
原発再稼働、安保法案の意味も知らないのが通常
回答は、”分からない”がほとんどでしょう
その選択肢がないことに疑問を感じます
今回、たまたまAERAの例で考えましたが
調査の主目的は
体制の情宣機関マスコミの、意識誘導・世論の形成なのではないか
と思っているのです
マスコミが体制の情宣機関である、というのは必然的でしょう
マスコミ人にはとんでもない悪党はいます
しかし、多くには、頑張れよ、と思います
マスコミ人の誰もかれもけなしたりマスゴミというような感覚は持っていません、念のため