2016年 01月 26日
プルサーマル |
以前の書き込み転載
プルサーマルで人類滅亡?
西谷:
今一度、このMOX燃料というのをちょっとお聞きしたいのですが。
小出さん:
普通の原子力発電所はウランを燃料にしているのですが、そのウランにプルトニウムも混ぜて燃料にして使うという、そういう燃料のことです。
西谷:
単純に疑問なんですが、普通のウラン燃料棒でも非常に危ないと思うのですが、このプルトニウムを混ぜたMOXの燃料棒というのは、通常の燃料棒として大体何倍ぐらい危険性があるんでしょうか?
小出さん:
倍率で聞いて頂くのは大変難しいと思いますが、例えばそのウランが持っている放射線の毒性とプルトニウムが持っている放射線の毒性を比べれば、約20万倍危険。
小出裕章ジャーナル から転載しました
http://www.rafjp.org/koidejournal/
安倍君とその取り巻きは
欲の皮が突っ張っており、少々おつむが弱いから
プルサーマルという無謀なことを推し進めようとしているけれど
近いうちに、プレートが動く広範囲にわたる地震が来そうで
この時、とんでもない高さの大津波が起きる可能性がある
50m以上の波高も考えられる
そうなれば、複数の原発メルトダウン
原発一基あたり原爆5万発分の死の灰解放もあり
更には、これに地球最強の毒物プルトニウムが混ざっている
日本が住めない土地になるどころか、人類滅亡の危機
(地震帯に原発を立地させているのは日本だけです)
この危惧が、全く可能性なし、と言えないところが恐ろしい
プルサーマルで人類滅亡?
西谷:
今一度、このMOX燃料というのをちょっとお聞きしたいのですが。
小出さん:
普通の原子力発電所はウランを燃料にしているのですが、そのウランにプルトニウムも混ぜて燃料にして使うという、そういう燃料のことです。
西谷:
単純に疑問なんですが、普通のウラン燃料棒でも非常に危ないと思うのですが、このプルトニウムを混ぜたMOXの燃料棒というのは、通常の燃料棒として大体何倍ぐらい危険性があるんでしょうか?
小出さん:
倍率で聞いて頂くのは大変難しいと思いますが、例えばそのウランが持っている放射線の毒性とプルトニウムが持っている放射線の毒性を比べれば、約20万倍危険。
小出裕章ジャーナル から転載しました
http://www.rafjp.org/koidejournal/
安倍君とその取り巻きは
欲の皮が突っ張っており、少々おつむが弱いから
プルサーマルという無謀なことを推し進めようとしているけれど
近いうちに、プレートが動く広範囲にわたる地震が来そうで
この時、とんでもない高さの大津波が起きる可能性がある
50m以上の波高も考えられる
そうなれば、複数の原発メルトダウン
原発一基あたり原爆5万発分の死の灰解放もあり
更には、これに地球最強の毒物プルトニウムが混ざっている
日本が住めない土地になるどころか、人類滅亡の危機
(地震帯に原発を立地させているのは日本だけです)
この危惧が、全く可能性なし、と言えないところが恐ろしい
by rappp
| 2016-01-26 10:57
| 政治・経済・社会